Книга эта естественно знакома очень многим, поэтому не буду претендовать на то, чтобы попытаться найти некое уникальное видение на сей канонический пример интеллектуального чтива.
Ну, во-первых, перед нами классический образец романа постмодернизма, я бы сказал в фуконианском смысле. Речь в романе идёт о слове, а значит о дискурсе. Эко как бы играется смыслом слов. Ключевой спор о смехе, спор о вере, спор о бедности…
Во-вторых, как мне показалось, Эко взял ключевые вопросы - парадигмы Средневековья, и попытался их расшифровать во вневременном измерении. Именно, наверное, расшифровка слов и есть ключевая цель романа.
В-третьих, сама форма романа, и в нашем случае романа детективного, служит некой оболочкой, которая обволакивает тело массы диалогов, которые как раз и служат главным содержанием книги.
( Что-то вроде размышлений над прочитанным )